ISSN 2953-6367  
http://revistainvestigo.com  
Marzo 2026  
Vol. 7 No ,19, PP. 589-599  
https://doi.org/10.56519/ftk76e61  
EVALUACIÓN DEL CRECIMIENTO DEL MAÍZ (ZEA MAYS L.)  
MEDIANTE LA APLICACIÓN DE MICORRIZAS Y ÁCIDOS HÚMICOS  
EN CONDICIONES AMAZÓNICAS  
EVALUATION OF MAIZE (ZEA MAYS L.) GROWTH THROUGTH  
THE APPLICATION OF MICORRHIZAE AND HUMIC ACIDS UNDER  
AMAZONIAN  
Keylly Chávez1, Ana Zumba2, Ronny Rodriguez3, Sergio Orozco4, Patricia Lobaco5 Rodrigo  
Salazar6  
{keylly.chavez@espoch.edu.ec1, ana.zumba@espoch.edu.ec2, ronny-rodriguez1234@hotmail.com3, sergio.orozco@espoch.edu.com4,  
lpatry82@gmail.com5, rodrigo.salazar@espoch.edu.ec6}  
Fecha de recepción: 23/03/2026  
/ Fecha de aceptación: 30/03/2026  
/ Fecha de publicación: 31/03/2026  
RESUMEN: El cultivo de maíz (Zea mays L.) en la Amazonía norte ecuatoriana presenta  
importantes limitaciones asociadas a condiciones edáficas desfavorables, como la presencia de  
baja materia orgánica, acidez alta y una limitada disponibilidad de nutrientes, lo que limita su  
productividad y sostenibilidad; dentro de este contexto, surge la necesidad de evaluar  
alternativas agroecológicas que contribuyan a mejorar el desarrollo vegetal. El presente estudio  
tuvo como objetivo determinar el efecto de la aplicación de micorrizas arbusculares y ácidos  
húmicos, de forma individual y combinada, sobre el crecimiento del maíz en condiciones  
tropicales húmedas. Para ello, se implementó un experimento bajo un diseño de bloques  
completamente al azar con cuatro tratamientos (testigo, micorrizas, ácidos húmicos y su  
combinación) y tres repeticiones, en un área de 120 m² ubicada en la provincia de Orellana,  
Ecuador, durante el periodo comprendido entre octubre de 2025 y enero de 2026; los  
bioinsumos se aplicaron en la fase fenológica V5 del cultivo variedad “Emblema”, evaluándose  
variables como la altura de planta y el diámetro del tallo a los 30 y 45 días después de la  
siembra. Dentro de los resultados se identificó que el tratamiento que alcanzó uno de los  
valores más altos en torno al crecimiento tanto en altura (224,2cm) como en diámetro  
(2,96mm) fue el tratamiento combinado en referencia al testigo que alcanzo 161,2cm de altura  
1Escuela Superior Politécnica de Chimborazo (ESPOCH) Sede Orellana, Ecuador, https://orcid.org/0000-0003-0780-6704;  
+593998603125  
2Escuela Superior Politécnica de Chimborazo (ESPOCH) Sede Orellana, Ecuador, https://orcid.org/0009-0005-0312-9533;  
+593987639800  
3Independiente, Ecuador, https://orcid.org/0009-0008-7740-080X; +593989576463  
4Escuela Superior Politécnica de Chimborazo (ESPOCH) Sede Orellana, Ecuador, https://orcid.org/0009-0000-7921-1705; +593 98  
314 6875  
5Independiente, Ecuador, https://orcid.org/0009-0001-9835-5189; +593983159994  
6Escuela Superior Politécnica de Chimborazo (ESPOCH) Sede Orellana, Ecuador, https://orcid.org/0000-0001-6194-1638;  
+593999444777  
589  
Revista Científica Multidisciplinaria InvestiGo  
Riobamba – Ecuador  
Cel: +593 97 911 9620  
revisinvestigo@gmail.com  
EVALUACIÓN DEL CRECIMEINTO DEL MAIZ (ZEA MAYS L.) MEDIANTE LA APLICACIÓN DE MICORRIZAS Y ÁCIDOS  
HÚMICOS EN CONDICIONES AMAZÓNICAS  
y 2,51mm de diámetro, sin embargo, los tratamientos individuales no presentaron alta  
variabilidad y mantuvieron respuestas intermedias según datos obtenidos a los 45 días. La  
aplicación de micorrizas arbusculares en conjunto con los ácidos húmicos favorece el  
crecimiento y desarrollo del maíz en suelos que presentan una fertilidad baja demostrando una  
sinergia entre ambos tratamientos lo cual constituye una alternativa sostenible dentro del área  
de la agricultura minimizando el uso de fertilizantes químicos en sistemas de producción.  
Palabras clave: Ácidos húmicos, crecimiento vegetal, micorrizas, Zea Mays  
ABSTRACT: Corn (Zea mays L.) cultivation in the northern Ecuadorian Amazon faces  
significant constraints associated with unfavorable soil conditions, such as low organic matter  
content, high acidity, and limited nutrient availability, which limit its productivity and  
sustainability; in this context, there is a need to evaluate agroecological alternatives that  
contribute to improving plant growth. The objective of this study was to determine the effect  
of applying arbuscular mycorrhizae and humic acids, individually and in combination, on maize  
growth under humid tropical conditions. To this end, an experiment was conducted using a  
completely randomized block design with four treatments (control, mycorrhizae, humic acids,  
and their combination) and three replicates, on a 120 m² plot located in the province of  
Orellana, Ecuador, during the period from October 2025 to January 2026; The bio-inputs were  
applied during the V5 phenological stage of the “Emblema” variety crop, evaluating variables  
such as plant height and stem diameter 30 and 45 days after sowing. The results showed that  
the treatment that achieved one of the highest values for growth in both height (224.2 cm) and  
diameter (2.96 mm) was the combined treatment, compared to the control, which reached  
161.2 cm in height and 2.51 mm in diameter; however, the individual treatments did not show  
high variability and maintained intermediate responses according to data obtained at 45 days.  
The application of arbuscular mycorrhizae in conjunction with humic acids promotes the growth  
and development of corn in low-fertility soils, demonstrating a synergy between the two  
treatments, which constitutes a sustainable alternative in agriculture by minimizing the use of  
chemical fertilizers in production systems.  
Keywords: Humic acids, plant growth, mycorrhizae, Zea mays  
INTRODUCCIÓN  
El cultivo de maíz (Zea mays L.) constituye uno de los sistemas agrícolas más relevantes a nivel  
mundial debido a su versatilidad en la alimentación humana, la nutrición animal y su contribución  
a diversas cadenas agroindustriales, además de su papel en la generación de empleo y  
dinamización de economías rurales (1). Su origen se remonta a Mesoamérica y regiones andinas,  
desde donde se expandió a lo largo del continente americano; en Ecuador, su presencia data de  
más de 6000 años, integrándose a sistemas productivos tradicionales y adquiriendo un valor  
cultural y alimentario significativo. En la actualidad, el maíz se cultiva en aproximadamente 67  
000 ha en el país, principalmente en la Sierra y la Amazonía, donde variedades como el choclo y  
el maíz harinoso sustentan la seguridad alimentaria y los medios de vida de comunidades rurales.  
590  
EVALUACIÓN DEL CRECIMEINTO DEL MAIZ (ZEA MAYS L.) MEDIANTE LA APLICACIÓN DE MICORRIZAS Y ÁCIDOS  
HÚMICOS EN CONDICIONES AMAZÓNICAS  
Sin embargo, pese a su importancia, la productividad del cultivo en la región amazónica  
ecuatoriana se encuentra limitada por factores edáficos y ambientales que condicionan su  
desarrollo. Entre estos destacan el bajo contenido de materia orgánica, la elevada acidez del  
suelo, la escasa disponibilidad de nutrientes esenciales y la reducida actividad microbiana,  
características propias de suelos altamente meteorizados y lixiviados (2,3,4). Estas condiciones se  
ven agravadas por prácticas agrícolas inadecuadas, la deforestación y el uso intensivo del suelo,  
lo que contribuye a la degradación progresiva de sus propiedades físicas, químicas y biológicas  
(3,5,6).  
En la provincia de Orellana, ubicada en la Amazonía norte del Ecuador, se han desarrollado  
sistemas agrícolas asociados a costumbres o sistemas tradicionales manejados como chacras  
diversificadas y sistemas agroforestales en asociación con cultivos como yuca y plátano  
particularmente en comunidades indígenas que han ido adaptando los cultivos como el maíz a las  
condiciones climáticas de bosque tropical húmedo, esta forma de cultivar productos en la zona  
han permitido que se mantenga el equilibrio del ecosistema y las limitaciones del entorno no sea  
una limitante al momento del establecimiento de los cultivos, no obstante es notorio el aumento  
en la demanda de consumo de alimentos y por ende la implementación de prácticas más  
intensivas en torno a la producción han sido requeridas sin embargo, esto ha generado presión  
en los recursos edáficos de la zona lo cual ha demostrado que es necesaria la implementación de  
estrategias más sostenibles que permitan mejorar la calidad y fertilidad del suelo y por ende la  
mejora en la producción de los cultivos volviéndose una prioridad dentro del uso eficiente de los  
recursos naturales en la región (7).  
Dentro de estas alternativas, el uso de bioinsumos ha cobrado relevancia como una estrategia  
agroecológica orientada a mejorar la nutrición vegetal y la calidad del suelo mediante el  
aprovechamiento de procesos biológicos naturales (8). Las micorrizas arbusculares, en particular,  
han sido ampliamente estudiadas por su capacidad de establecer asociaciones simbióticas con las  
raíces de las plantas, incrementando la superficie de absorción y facilitando la captación de  
nutrientes poco móviles, como el fósforo, además de mejorar la tolerancia a condiciones de estrés  
hídrico y nutricional (9,10,11). Por otro lado, los ácidos húmicos, que constituyen una fracción  
estable de la materia orgánica del suelo, desempeñan un papel fundamental en la mejora de la  
estructura del suelo, el aumento de la capacidad de intercambio catiónico y la estimulación de la  
actividad microbiológica, actuando además como bioestimulantes que promueven el crecimiento  
radicular y la absorción de nutrientes (12,13,14). Diversas investigaciones han evidenciado que la  
aplicación de estos compuestos puede influir positivamente en el desarrollo de los cultivos,  
especialmente en suelos degradados o de baja fertilidad.  
Más aún, estudios recientes han señalado que la combinación de micorrizas arbusculares y  
sustancias húmicas puede generar efectos sinérgicos que potencian el crecimiento vegetal, la  
eficiencia en el uso de nutrientes y la actividad biológica del suelo (12,15,16). Este efecto  
combinado se debe a la interacción entre los mecanismos de acción de ambos bioinsumos, donde  
las micorrizas facilitan la absorción de nutrientes y los ácidos húmicos mejoran su disponibilidad  
y movilidad en el suelo, creando condiciones más favorables para el desarrollo vegetal. A pesar  
de estos avances, aún existe limitada información sobre el comportamiento de estas tecnologías  
591  
EVALUACIÓN DEL CRECIMEINTO DEL MAIZ (ZEA MAYS L.) MEDIANTE LA APLICACIÓN DE MICORRIZAS Y ÁCIDOS  
HÚMICOS EN CONDICIONES AMAZÓNICAS  
en condiciones específicas de la Amazonía ecuatoriana, particularmente en cultivos de  
importancia estratégica como el maíz, lo que evidencia la necesidad de generar estudios que  
permitan validar su efectividad en contextos locales.  
Para la presente investigación se plantea el objetivo general del estudio fue evaluar el efecto de  
la aplicación de micorrizas y ácidos húmicos, de manera individual y combinada, sobre variables  
de crecimiento del maíz en condiciones de la Amazonía ecuatoriana y se consideraron como  
objetivos específicos: i) analizar el comportamiento de la altura de planta y el diámetro del tallo  
bajo diferentes tratamientos, ii) comparar la eficiencia de los bioinsumos aplicados de forma  
individual frente a su combinación, y iii) determinar su potencial como alternativa sostenible para  
el manejo de suelos de baja fertilidad, en consecuencia se estableció la conjetura de que el uso  
de micorrizas arbusculares en combinación con ácidos húmicos genera una mejora significativa  
en el desarrollo del maíz comparado con la utilización de cada uno de forma individual o sin  
aplicación de ninguno. A través de este estudio se pretende evidenciar de forma científica  
prácticas que contribuyan al desarrollo y mejora de los sistemas de producción agrícola  
volviéndolos más sostenibles y adaptados a las condiciones edáficas de la Amazonía norte  
ecuatoriana.  
MATERIALES Y MÉTODOS  
El presente estudio se desarrolló en la Finca Experimental “La Belleza”, ubicada en la parroquia  
La Belleza, cantón Orellana, en la Amazonía ecuatoriana, en las coordenadas 0°38'11.9" S y  
77°02'08.2" W, durante el periodo comprendido entre octubre de 2025 y enero de 2026. El  
experimento se estableció en un área total de 120 m² (10 m × 12 m), bajo condiciones climáticas  
propias de un ecosistema tropical húmedo, caracterizado por una temperatura promedio de 25,8  
°C y precipitaciones mensuales cercanas a 517,23 mm, de acuerdo con registros del Instituto  
Nacional de Meteorología e Hidrología (4). Previo a la instalación del ensayo, se realizó la  
caracterización físico-química del suelo mediante un muestreo compuesto en zigzag a una  
profundidad de 0–20 cm, conformado por cuatro submuestras recolectadas aleatoriamente. El  
análisis se efectuó en el laboratorio del Instituto Nacional de Investigaciones Agropecuarias  
(INIAP), Estación Experimental Central de la Amazonía, determinándose un suelo de textura  
franco-arcillosa, con pH de 4,59 (muy ácido), contenido medio de materia orgánica (3,59 %) y  
niveles bajos de fósforo, calcio, magnesio y azufre, lo que evidencia condiciones de fertilidad  
limitante para el desarrollo de cultivos, concordantes con lo reportado para suelos amazónicos  
(17,3).  
Para el diseño experimental se empleó bloques completamente al azar (DBCA), con cuatro  
tratamientos y tres repeticiones para cada uno obteniendo en total 12 unidades experimentales  
con 50 plantas cada una con una distancia de siembra de 0,20m entre cada planta y 0,80m entre  
un surco y otro. Los tratamientos evaluados fueron asignados dentro de cada bloque de manera  
aleatoria con el objetivo de minimizar el efecto de la variabilidad espacial del terreno y adicional  
garantizar la validez estadística de los resultados. Los tratamientos del presente estudio fueron  
nombrados de la siguiente manera:  
T1 testigo sin aplicación  
592  
EVALUACIÓN DEL CRECIMEINTO DEL MAIZ (ZEA MAYS L.) MEDIANTE LA APLICACIÓN DE MICORRIZAS Y ÁCIDOS  
HÚMICOS EN CONDICIONES AMAZÓNICAS  
T2 micorrizas arbusculares  
T3 ácidos húmicos  
T4 combinación (micorrizas arbusculares ácidos húmicos)  
Se realizó la aplicación de los bioinsumos a los 25 días posteriores a la siembra, es decir en la  
etapa fenológica de la planta a través de la aplicación de 3 L de solución por cada parcela, directo  
en el suelo. Para el tratamiento con micorrizas, se empleó el producto comercial ATLANTICELL  
POCHOMIX©, formulado con las especies Rhizoglomus irregulare, Funneliformis mosseae y  
Funneliformis caledonium, reconocidas por su capacidad de mejorar la absorción de nutrientes y  
el crecimiento vegetal (9,10). En el caso de los ácidos húmicos, se utilizó el producto HUMIAGRO  
22%©, con un contenido de 22 % de material húmico, el cual actúa como bioestimulante del  
desarrollo radicular y la actividad microbiana del suelo (12,13). Las soluciones se prepararon  
disolviendo 125 g de micorrizas o 125 mL de ácidos húmicos en 10 L de agua; para el tratamiento  
combinado, ambas soluciones se prepararon por separado y luego se mezclaron en proporción  
1:1 antes de su aplicación.  
El material vegetal utilizado fue provisto de semillas de la variedad de maíz “emblema”,  
adquiridas en un distribuidor autorizado de insumos agrícolas. Las semillas fueron previamente  
tratadas con el producto HelixAdva ©, formulado en base a principios activos tales como el  
thiabendazole, fludioxonil, thiamethoxam y metalaxil-M, el cual tiene como objetivo prevenir el  
ataque de enfermedades y plagas en el n de la etapa inicial del cultivo. El manejo del cultivo fue  
homogéneo para todos los tratamientos, tales como fertilización y control fitosanitario, y se  
llevaron a cabo basados en las recomendaciones técnicas de la región, atendiendo a lo anterior  
se pretende que las diferencias observadas sean resultantes exclusivamente de los tratamientos  
evaluados; para el proceso de inoculación se realizó en una campana de flujo laminar  
garantizando condiciones de esterilidad, utilizando cultivos puros de micorrizas arbusculares  
previamente activados.  
En la preparación de las soluciones, el inoculante micorrízico fue disuelto en agua destilada estéril  
a una concentración de 125 g en 10 L de agua, asegurando una homogenización constante  
mediante agitación manual durante 5 minutos. En el caso de los ácidos húmicos, se preparó una  
solución de 125 mL del producto comercial en 10 L de agua, siguiendo el mismo procedimiento  
de mezcla. Para el tratamiento combinado, ambas soluciones se prepararon por separado y  
posteriormente se mezclaron en proporción 1:1 antes de su aplicación, para la inoculación se  
realizó una aplicación tipo drench directamente al suelo en la base de cada planta, empleando un  
volumen de 3 L por parcela en la etapa fenológica V5 del cultivo, lo que permitió una adecuada  
infiltración y contacto con la zona radicular.  
Para la medición de las variables morfológicas, se utilizó un vernier digital marca Mitutoyo®,  
modelo CD-6” CSX, con una precisión de ±0,01 mm, calibrado previamente a cada jornada de  
medición. Las muestras de suelo recolectadas para el análisis físico-químico fueron almacenadas  
en bolsas plásticas herméticas, etiquetadas y mantenidas a temperatura ambiente controlada  
593  
EVALUACIÓN DEL CRECIMEINTO DEL MAIZ (ZEA MAYS L.) MEDIANTE LA APLICACIÓN DE MICORRIZAS Y ÁCIDOS  
HÚMICOS EN CONDICIONES AMAZÓNICAS  
durante todo el proceso (≈ 25 °C) en condiciones de sombra, evitando la exposición directa a la  
luz solar y la humedad excesiva, hasta su envío al laboratorio para su respectivo análisis.  
Las variables morfológicas evaluadas fueron altura de planta (cm) en dos momentos 30 y 45 días  
pos-siembra, que equivalen a 10 y 25 días pos-tratamiento, respectivamente, y diámetro del tallo  
(mm) en el mismo día y que fueron evaluadas con una cinta métrica. En cada unidad experimental  
se seleccionaron cuatro plantas al azar, promediando los valores obtenidos por réplica para  
obtener un valor representativo por parcela. La altura de planta fue obtenida desde la base hasta  
el ápice por medio de cinta métrica, en tanto que el diámetro se obtuvo con un Vernier digital a  
los 2 cm sobre el cuello de la planta, todo esto conforme a metodologías existentes (1).  
El análisis estadístico de los datos se realizó a través de un análisis de varianza de ANOVA, luego  
de comprobar los supuestos de normalidad y homogeneidad de varianza usando las pruebas de  
Shapiro-Wilk y Levene respectivamente. En caso de existir diferencias significativas entre  
tratamientos, se aplicó la prueba de comparación múltiple de Tukey HSD para α = 0,05. Los  
análisis se realizaron por los softwares InfoStat e IBM SPSS Statistics versión 26, los cuales son  
utilizados comúnmente en el medio de la investigación agronómica para validar resultados  
experimentales. Finalmente, los resultados fueron graficados a través de diagramas de cajas y  
gráficos de barras con error estándar, los cuales facilitan la visualización de la variabilidad de los  
datos y diferencias puntuales entre tratamientos.  
RESULTADOS  
Los resultados obtenidos evidencian un efecto diferencial de los tratamientos evaluados sobre las  
variables morfológicas del cultivo de maíz (Zea mays L.), particularmente en la altura de planta y  
el diámetro del tallo, tanto a los 30 como a los 45 días después de la siembra (DDS); Tal como se  
observa en la Tabla 1 existe una tendencia consistente en la que el tratamiento combinado de  
micorrizas arbusculares y ácidos húmicos (T4) presentó los mayores valores en ambas variables,  
seguido por los tratamientos individuales (T2 y T3), mientras que el testigo (T1) registró los valores  
más bajos.  
Tabla 1. Promedios de altura de planta y diámetro del tallo a los 30 y 45 días después de la siembra por  
tratamiento.  
Días  
30  
Tratamiento  
Ácidos húmicos  
Micorrizas  
Altura de planta (cm)  
Diámetro del tallo (mm)  
105,9  
110,1  
118,8  
2,46  
2,70  
2,70  
30  
30  
Micorrizas + ácidos  
húmicos  
594  
EVALUACIÓN DEL CRECIMEINTO DEL MAIZ (ZEA MAYS L.) MEDIANTE LA APLICACIÓN DE MICORRIZAS Y ÁCIDOS  
HÚMICOS EN CONDICIONES AMAZÓNICAS  
30  
45  
45  
45  
Testigo  
102,7  
224,1  
218,0  
224,2  
2,43  
2,79  
2,95  
2,96  
Ácidos húmicos  
Micorrizas  
Micorrizas + ácidos  
húmicos  
45  
Testigo  
161,2  
2,51  
A los 30 DDS, los resultados mostraron diferencias iniciales entre tratamientos, aunque menos  
marcadas que en la evaluación posterior. Tal como se observa en la figura 1, el tratamiento T4  
presentó una mayor altura promedio de planta en comparación con el resto, seguido por T2  
(micorrizas) y T3 (ácidos húmicos), mientras que el testigo evidenció un crecimiento inferior. Este  
comportamiento sugiere que, incluso en etapas tempranas, la combinación de bioinsumos  
comienza a influir positivamente en el desarrollo vegetativo del cultivo. En cuanto al diámetro del  
tallo, se observó una tendencia similar, donde T4 mostró los valores más altos, aunque las  
diferencias entre tratamientos no fueron tan pronunciadas, lo que podría atribuirse a que el  
engrosamiento del tallo es un proceso que se acentúa en fases más avanzadas del crecimiento.  
Figura 1. Diagrama de cajas de la altura de planta a los 30 DDS.  
A los 45 DDS, las diferencias entre tratamientos también fueron más evidentes desde un punto  
de vista estadístico. Las plantas de T4 superaron en altura promedio a todos los demás  
tratamientos con un promedio de 224,2 cm, lo que representa un incremento de  
aproximadamente el 39% con respecto del testigo. Los tratamientos individuales media y T3  
presentaron valores intermedios que no difirieron significativamente entre sí, lo que implica que  
595  
EVALUACIÓN DEL CRECIMEINTO DEL MAIZ (ZEA MAYS L.) MEDIANTE LA APLICACIÓN DE MICORRIZAS Y ÁCIDOS  
HÚMICOS EN CONDICIONES AMAZÓNICAS  
ambos fitorreguladores también otorgan beneficios al crecimiento, aunque en menor medida que  
al ser aplicados conjuntamente.  
En cuanto al D t, el tratamiento combinado también tuvo el valor más alto de 2,96 mm, seguido  
de T2 y T3, mientras que el testigo presentó el menor valor en términos de esta variable. La mayor  
longitud permite una mejor estructuración de la planta, así como una mayor capacidad de  
transporte vertical en lo que respecta al agua y los nutrientes, lo que repercute positivamente en  
el rendimiento final.  
El análisis de varianza (ANOVA) evidenció la existencia de diferencias significativas entre  
tratamientos para ambas variables evaluadas a los 45 días posterior a la siembra (p < 0,05), en  
tanto la prueba de Tukey HSD permitió agrupar los tratamientos en distintas categorías, esto  
evidencia que T4 se colocó en un grupo estadísticamente superior, mientras que el testigo se  
mantuvo en el grupo inferior, a la par los tratamientos T2 y T3 ocuparon posiciones intermedias,  
lo que defiende la hipótesis de un efecto sinérgico cuando ambos bio-insumos se aplican  
conjuntamente.  
Estos resultados demuestran que la aplicación en conjunto de micorrizas arbusculares y ácidos  
húmicos aparte de mejorar el crecimiento del cultivo contribuyen en gran forma a la optimización  
y aprovechamiento de los recursos edáficos de la zona sobre todo cuando se identifican suelos  
con baja fertilización, cabe destacar que los mejores resultados se han observado al combinar los  
tratamientos y esto se explica debido a la interacción existente entre los mecanismos de acción  
de los dos bioinsumos permitiendo aprovechar la capacidad de los ácidos húmicos de mejorar la  
disponibilidad de nutrientes en el suelo y la capacidad de las micorrizas de incrementar la  
absorción de estos nutrientes.  
Por tanto, los resultados obtenidos confirman que una estrategia efectiva y sostenible para el  
mejor desarrollo vegetativo del maíz en condiciones climáticas y edáficas de la zona norte  
amazónica del Ecuador es la combinación de micorrizas arbusculares y ácidos húmicos.  
DISCUSIÓN  
Una vez concluido el estudio se evidencia que la aplicación combinada de micorrizas arbusculares  
y ácidos húmicos en el proceso fenológico V5 del cultivo de maíz presenta un efecto significativo  
en su desarrollo, esto concuerda con la información reportada en estudios previos que  
mencionan que existe un efecto complementario entre los dos bioinsumos al observar un  
aumento en la altura y diámetro del tallo de las plantas evaluadas.  
Los resultados obtenidos en el T4 (combinado) se explica por la interacción simbiótica que se  
produce entre los dos bioinsumos, teniendo que los ácidos húmicos mejoran la disponibilidad de  
nutrientes en el suelo y la movilidad de los mismos y las micorrizas aumentan la capacidad de  
absorción por parte de las raíces lo cual favorece el desarrollo de las plantas lo cual corresponde  
también con los resultados planteados por Thomason et al (15), quienes manifiestan que el uso  
de biofertilizantes en conjunto con sustancias húmicas favorecen la actividad microbiana del  
suelo y mejoran el sistema suelo-planta  
596  
EVALUACIÓN DEL CRECIMEINTO DEL MAIZ (ZEA MAYS L.) MEDIANTE LA APLICACIÓN DE MICORRIZAS Y ÁCIDOS  
HÚMICOS EN CONDICIONES AMAZÓNICAS  
Las micorrizas arbusculares desempeñan un papel clave en la mejora de la nutrición vegetal,  
especialmente en suelos con baja disponibilidad de fósforo, como los evaluados en este estudio.  
Su capacidad para extender la red de absorción radicular permite una mayor captación de  
nutrientes y agua, lo que se traduce en un mejor crecimiento de la planta (9,10). Este efecto ha  
sido ampliamente documentado, señalándose que las micorrizas pueden incrementar  
significativamente la biomasa vegetal y la eficiencia en el uso de nutrientes en cultivos de  
importancia agrícola.  
Del mismo modo los ácidos húmicos favorecen las propiedades físicas, químicas y biológicas del  
suelo por lo que se asume que estos participan directamente como bioestimulantes lo cual facilita  
y promueve el desarrollo microbiano y por ende el desarrollo radicular (12, 13), esto concuerda  
con los resultados intermedios obtenidos en el tratamiento T3 y con estudios realizados por  
Olivares et al. (12) que recalca que los ácidos húmicos influyen directamente en los procesos  
fisiológicos de las plantas con principal énfasis en el metabolismo y en procesos referentes a la  
elongación celular lo cual complementa los resultados obtenidos.  
Las características del sitio en donde se realizó la investigación se caracterizan por presentar  
suelos con alta acidez y una baja disponibilidad de nutrientes para las plantas lo cual facilita la  
compensación de limitaciones naturales a través del uso de bioinsumos, mismos que se vuelven  
una alternativa sostenible que contribuyen a la conservación del suelo y a la creación de sistemas  
productivos más sostenibles evitando la utilización de fertilizantes químicos (8,4).  
Cabe destacar que estos resultados corresponden al análisis en etapa temprana del desarrollo  
fenológico del cultivo más, sin embargo, se recomienda evaluar el efecto en torno a desarrollo y  
producción en etapas posteriores y de esta forma tener evidencia clara del impacto a nivel  
productivo.  
CONCLUSIONES  
La aplicación de micorrizas arbusculares y ácidos húmicos en la zona de la Amazonía norte  
ecuatoriana influyen directamente en el crecimiento vegetativo del cultivo del maíz (Zea mays L.)  
viendo los mejores resultados en torno a altura y diámetro del tallo al combinar ambos  
bioinsumos superando a los tratamientos individuales y con un mayor grado de significancia al  
tratamiento testigo, lo cual evidencia un trabajo sinérgico por el aumento de la disponibilidad de  
nutrientes en el suelo inducida por los ácidos húmicos y la mejora en la absorción de nutrientes  
que promueven las micorrizas, por consecuente generando condiciones adecuadas para el  
desarrollo de los cultivos en suelos propensos a la acidez y baja fertilidad.  
El uso de bioinsumos en la actualidad buscando la producción agrícola sostenible se vuelve una  
alternativa predominante sobre todo en suelos con limitantes para el desarrollo adecuado de los  
cultivos como la alta acidez y baja disponibilidad de nutrientes características comunes en suelos  
de la Amazonía, además se vuelven una práctica que mejora el desarrollo y rendimiento de los  
sistemas agrícolas, favorece la actividad de la microbiota edáfica y minimiza la aplicación de  
insumos químicos como los fertilizantes en la producción.  
597  
EVALUACIÓN DEL CRECIMEINTO DEL MAIZ (ZEA MAYS L.) MEDIANTE LA APLICACIÓN DE MICORRIZAS Y ÁCIDOS  
HÚMICOS EN CONDICIONES AMAZÓNICAS  
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS  
1.  
Collins SP, Storrow A, Liu D, Jenkins CA, Miller KF, Kampe C, et al. Evaluation of fertilization  
programs on the agronomic behavior of corn hybrids (Zea mays L.). Conocimiento Global.  
2021;9(3):167–186.  
2.  
3.  
Alemán Pérez RD, Ortiz Tenemaza RV, Domínguez Brito J, Bravo Medina CA, Alba Roja JL,  
Rodríguez Guerra Y, et al. Desarrollo productivo de dos variedades locales de maíz (Zea  
mays L.) con la aplicación de fertilizante mineral y orgánico en la Amazonía ecuatoriana.  
Cienc Tecnol. 2020;13(1):9–16.  
Tigrero-Zapata GJ, Vásconez-Montúfar GH, Ferrer-Sánchez Y, Cedeño-Moreira AV, Nieto-  
Cañarte CA, Abasolo-Pacheco F. Identificación del potencial agrícola de suelos en la  
Amazonía ecuatoriana. Terra Latinoam. 2022;40:1–16.  
4.  
5.  
6.  
7.  
8.  
9.  
Sánchez PA. Properties and management of soils in the tropics. 2nd ed. Cambridge:  
Cambridge University Press; 2019.  
Huera-Lucero T, Lopez-Piñeiro A, Bravo-Medina C. Soil quality indicators for different land  
uses in the Ecuadorian Amazon rainforest. Forests. 2025;16(8):1–19.  
Lehmann J, Kleber M. The contentious nature of soil organic matter. Nature. 2015;528:60–  
68.  
Altieri MA. Agroecology: the science of sustainable agriculture. 2nd ed. Boulder: Westview  
Press; 2018.  
Karunarathna SC, et al. Mycorrhizal fungi in sustainable agriculture and land restoration.  
Agronomy. 2024;14(4):743.  
Macías Hernández D, Vargas Guillén PI, Villota Chóez MR, Castro Cabeza D. Efecto de las  
micorrizas en fertilización complementaria en el cultivo de maíz (Zea mays). Sathiri.  
2023;18(2):145–157.  
10.  
11.  
12.  
Kumar A, Sharma S, Mishra S, et al. Arbuscular mycorrhizal fungi: key to sustainable plant  
productivity and stress management. Front Plant Sci. 2022;13:1045612.  
Zhang L, Feng G, Declerck S. Signal beyond nutrient, fructose as a key mediator of plant–  
mycorrhizal–microbiome interactions. New Phytol. 2021;229(3):1381–1386.  
Olivares FL, Busato JG, de Paula AM, da Silva Lima L, Aguiar NO, Canellas LP. Plant growth  
promoting bacteria and humic substances: crop promotion and mechanisms of action.  
Chem Biol Technol Agric. 2017;4:1–12.  
13.  
14.  
15.  
Nardi S, Schiavon M, Francioso O. Chemical structure and biological activity of humic  
substances define their role as plant growth promoters. Front Plant Sci. 2021;12:660034.  
Nardi S, Schiavon M, Francioso O. Chemical structure and biological activity of humic  
substances define their role as plant growth promoters. Front Plant Sci. 2021;12:660034.  
Thomason WE, Evanylo GK, Zhang X, Strickland MS, Chim BK, Diatta AA, et al. The synergistic  
effects of humic substances and biofertilizers on plant development and microbial activity:  
a review. Int J Plant Soil Sci. 2020;32(7).  
16.  
17.  
18.  
Canellas LP, Olivares FL, Aguiar NO, et al. Humic and fulvic acids as biostimulants in  
horticulture. J Soil Sci Plant Nutr. 2023;23:—.  
INAMHI. Predicción climática (Internet). 2025 (citado 2025 Nov 10). Disponible en:  
https://servicios.inamhi.gob.ec/clima/  
FAO. Status of the world’s soil resources. Rome: FAO; 2015.  
598  
EVALUACIÓN DEL CRECIMEINTO DEL MAIZ (ZEA MAYS L.) MEDIANTE LA APLICACIÓN DE MICORRIZAS Y ÁCIDOS  
HÚMICOS EN CONDICIONES AMAZÓNICAS  
19.  
20.  
Lal R. Soil organic matter and water retention. Soil Tillage Res. 2020;195:104299.  
Bouain N, Krouk G, Lacombe B, Rouached H. Getting to the root of plant mineral nutrition:  
combinatorial nutrient stresses reveal emergent properties. Annu Rev Plant Biol.  
2020;71:1–28.  
599