ISSN 2953-6367  
http://revistainvestigo.com  
Octubre 2026  
Vol. 7 No. 21, PP. 16-30  
https://doi.org/10.56519/8vjftc35  
DINÁMICA EPIDEMIOLÓGICA, TRANSMISIÓN Y FACTORES DE  
TOXOPLASMA GONDII EN FAUNA DOMÉSTICA Y SILVESTRE DE  
GALÁPAGOS: REVISIÓN SISTÉMICA DE LA LITERATURA  
CIENTÍFICA  
EPIDEMIOLOGICAL DYNAMICS, TRANSMISSION, AND FACTORS  
OF TOXOPLASMA GONDII IN DOMESTIC AND WILD FAUNA OF  
THE GALAPAGOS: A SYSTEMATIC REVIEW OF THE SCIENTIFIC  
LITERATURE  
Mildred Dayanna Carrillo-Paguay1, Washington Fernando Carrasco-Sangache2  
{maripaguay1995gmail.com1, wcarrasco@ueb.edu.ec 2}  
Fecha de recepción: 24/06/2026  
/ Fecha de aceptación: 14/08/2026 / Fecha de publicación: 16/09/2026  
RESUMEN: El Toxoplasma gondii es un patógeno zoonótico que constituye una seria  
amenaza para la fauna insular que debido a su aislamiento geográfico carece de inmunidad  
adaptativa. Esta revisión sistemática tiene como objetivo evaluar la prevalencia, los factores de  
riesgo y la dinámica de transmisión del parásito en poblaciones de animales domésticos y  
silvestres de las Islas Galápagos. Se siguieron los parámetros establecidos por la directrices  
PRISMA, a partir de la cual, se seleccionaron siete artículos originales, revisados por pares, que  
analizan de forma directa la infección en muestras de fauna, del archipiélago. Los resultados  
muestran que el patógeno tiene una amplia circulación en las islas. Las especies en las que se  
encontró presencia del parasito incluyen perros, gatos, aves, mamíferos marinos e  
invertebrados marinos. En las aves endémicas, la infección se deriva de factores tróficos, las  
aves carnívoras ocasionales y carroñeras presentaron mayor exposición, lo que podría indicar  
que el consumo de quistes tisulares es la principal vía de transmisión. En lobos marinos, de igual  
modo se denotó una elevada seroprevalencia. Asimismo, según un análisis molecular en ostras  
de mangla también se identificó la exposición a Toxopasma gondii. Esta transmisión se ve  
influenciada por las lluvias y corrientes que diseminan los quistes. Incluso se han encontrado  
animales expuestos en las islas libres de gatos demostrando la amplia contaminación de las  
Islas Galápagos favorecida por la conexión entre los ecosistemas terrestre y marino. Esto  
resultados demuestran que es necesario implementar estrategias de conservación y control  
poblacional de especies introducidas bajo la visión de una sola salud.  
1Universidad Estatal de Bolívar – Ecuador, https://orcid.org/0009-0003-7790-9407  
2Universidad Estatal de Bolívar – Ecuador, https://orcid.org/0000-0001-6634-0612  
16  
Revista Científica Multidisciplinaria InvestiGo  
Riobamba – Ecuador  
Cel: +593 97 911 9620  
revisinvestigo@gmail.com  
DINÁMICA EPIDEMIOLÓGICA, TRANSMISIÓN Y FACTORES DE TOXOPLASMA GONDII EN FAUNA DOMÉSTICA Y  
SILVESTRE DE GALÁPAGOS: REVISIÓN SISTÉMICA DE LA LITERATURA CIENTÍFICA  
Palabras clave: Toxoplasma gondii, Islas Galápagos, Zoonosis, Fauna silvestre  
ABSTRACT: Toxoplasma gondii is a zoonotic pathogen that poses a severe threat to island  
wildlife, which lacks adaptive immunity due to its geographical isolation. This systematic review  
aims to evaluate the prevalence, risk factors, and transmission dynamics of the parasite in  
domestic and wild animal populations of the Galapagos Islands. Following the parameters  
established by the PRISMA guidelines, seven original, peer-reviewed articles directly analyzing  
infection in fauna samples from the archipelago were selected. The results show that the  
pathogen circulates widely across the islands. Species in which the parasite was detected  
include dogs, cats, birds, marine mammals, and marine invertebrates. In endemic birds,  
infection stems from trophic factors, with occasional carnivorous and scavenger birds exhibiting  
higher exposure, suggesting that the consumption of tissue cysts is the primary transmission  
route. Similarly, a high seroprevalence was observed in sea lions. Furthermore, molecular  
analysis in mangrove oysters also identified exposure to Toxoplasma gondii. This transmission  
is influenced by rainfall and currents that disseminate the oocysts. Exposed animals have even  
been found on cat-free islands, demonstrating widespread contamination in the Galapagos  
Islands favored by the connectivity between terrestrial and marine ecosystems. These findings  
demonstrate the necessity of implementing conservation strategies and population control of  
introduced species under a One Health perspective.  
Keywords: Toxoplasma gondii, Galapagos Islands, Zoonosis, Wildlife  
INTRODUCCIÓN  
Toxoplasma gondii es un protozoo parásito intracelular obligado que se distribuye a nivel  
mundial, y es reconocido por su capacidad para infectar a cualquier especie de animal  
homeotermo. El ciclo de vida de este protozoario es complejo y dicotómico: su fase de  
reproducción sexual ocurre exclusivamente en el tracto intestinal de los felinos (hospedadores  
definitivos), finalizando con la excreción de millones de ooquistes al medio ambiente a través de  
las heces. Una vez en el exterior, los ooquistes esporulan y se vuelven infecciosos y resistentes,  
pudiendo sobrevivir durante meses o incluso años en el suelo y el agua (1). Los hospedadores  
intermediarios adquieren la infección principalmente a través de dos vías: la ingestión de  
ooquistes esporulados presentes en el ambiente contaminado, o el consumo de quistes tisulares  
alojados en los músculos y órganos de presas infectadas (2).  
Las islas Galápagos debido a su biodiversidad endémica son reconocidas de forma mundial, como  
uno de los santuarios de especies más susceptibles a ser vulnerados, afectados e incluso atacados  
por otras especies (3). Si bien, en gran parte de la historia humana el aislamiento geográfico  
mantuvo protegidas a las especies locales, actualmente estas especies son susceptibles de  
patógenos con los que nunca habían tenido contacto alguno (4). Entre estas nuevas amenazas, el  
Toxoplasma gondii es un agente patógeno que desencadena la toxoplasmosis, asimismo este  
17  
DINÁMICA EPIDEMIOLÓGICA, TRANSMISIÓN Y FACTORES DE TOXOPLASMA GONDII EN FAUNA DOMÉSTICA Y  
SILVESTRE DE GALÁPAGOS: REVISIÓN SISTÉMICA DE LA LITERATURA CIENTÍFICA  
protozoo intracelular obligado, tiene una destacada importancia debido a su potencial zoonótico  
y a su capacidad para infectar de forma general a todos los animales de sangre caliente (5).  
El gato domestico es el único huésped definitivo capaz de mantener la reproducción sexual del  
parásito, por lo que esta especie actúa como fuente primaria de contaminación al liberar  
ooquistes que son resistentes en el ambiente (6,7). La fauna silvestre endémica actúa como  
huésped intermediario del Toxoplasma gondii y adquiere la infección mediante la ingesta de los  
ooquistes (4,8). Finalmente, la diseminación de este protozoario ocurre debido a que las  
características del suelo, el agua, las corrientes marinas y los bosques de macroalgas facilitan el  
transporte de los ooquistes, lo cual conecta de forma dinámica los ecosistemas terrestres y  
marinos (9). Esto demuestra la complejidad de transmisión de T. gondii en el ecosistema insular  
debido a la relación existente entre los hospedadores, la contaminación ambiental y las  
interacciones tróficas.  
Originalmente las islas Galápagos se mantuvieron sin presencia de felinos, sin embargo con la  
introducción de gatos domésticos, la fauna local se vio atacada (10). Actualmente la población  
de gatos asilvestrados y domésticos, se han convertido en el foco de infección de este parasito,  
en el entorno costero e insular (4). La introducción de gatos domésticos en las Islas Galápagos ha  
creado una nueva vía para la transmisión de T. gondii, amenazando a la fauna endémica  
vulnerable y complicando los esfuerzos de conservación (11). Aunque las poblaciones de gatos  
ferales y domésticos se encuentran restringidas a las islas con asentamientos humanos (como  
Santa Cruz, San Cristóbal, Isabela y Floreana), la dispersión del parásito no se limita a las zonas  
urbanas. La presencia y proliferación del Toxoplasma gondii, ha dependido completamente de la  
familia de los félidos, sin importar que sean domésticos o silvestres, quienes actúan como  
huéspedes capaces de excretar ooquistes que son altamente tolerantes al medio ambiente  
(12,13) y que pueden diseminarse a través de diferentes vías gracias a las características  
topográficas y la lluvia que facilitan el arrastre de los ooquistes a través de la escorrentía  
superficial desde las tierras altas habitadas hacia los ecosistemas costeros y la reserva marina.  
A pesar de que las enfermedades introducidas se han identificado como una de las principales  
causas de la disminución de especies en las islas Galápagos (4), la información sobre la magnitud  
epidemiológica de la toxoplasmosis en el archipiélago se encuentra dispersa. Por lo tanto, el  
objetivo de esta revisión sistemática es evaluar y sintetizar la evidencia científica disponible sobre  
la prevalencia, los factores de riesgo y la dinámica de transmisión de Toxoplasma gondii en la  
fauna doméstica y silvestre de las Islas Galápagos.  
MATERIALES Y MÉTODOS  
Estrategia de Búsqueda y Fuentes de Información  
La revisión sistemática de la literatura científica se realizó siguiendo las directrices de la  
declaración PRISMA (Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-Analyses). La  
búsqueda de los documentos se llevó a cabo en julio de 2026 en las bases de datos Scopus y  
18  
DINÁMICA EPIDEMIOLÓGICA, TRANSMISIÓN Y FACTORES DE TOXOPLASMA GONDII EN FAUNA DOMÉSTICA Y  
SILVESTRE DE GALÁPAGOS: REVISIÓN SISTÉMICA DE LA LITERATURA CIENTÍFICA  
PubMed. No se aplicaron filtros ni restricciones respecto al año de publicación, idioma o tipo de  
documento en la configuración inicial de los motores de búsqueda para evitar la pérdida de  
estudios históricos o reportes iniciales en el archipiélago. La calve de búsqueda utilizada en ambas  
bases de datos fue:  
("Toxoplasma gondii" OR Toxoplasmosis) AND ("Galapagos" OR "Galapagos Islands")  
Los registros obtenidos de ambas bases de datos se exportaron en formato RIS a un gestor de  
referencias bibliográficas automatizado con el objetivo de organizar la información, asegurar la  
trazabilidad del proceso y mantener un registro de cada documento recuperado.  
Criterios de Elegibilidad  
Para la selección de los manuscritos se aplicaron criterios de inclusión y exclusión predefinidos y  
estructurados bajo el esquema de población, exposición y resultado.  
Los criterios de inclusión fueron:  
1.  
Artículos originales evaluados por pares, reportes de casos clínicos, estudios de vigilancia  
epidemiológica.  
2.  
Investigaciones descriptivas u observacionales (estudios transversales, retrospectivos o de  
cohorte) que evaluaran la prevalencia, detección del parásito, factores de riesgo  
ambientales o biológicos, y la dinámica de transmisión de Toxoplasma gondii o  
toxoplasmosis.  
3.  
Estudios realizados en muestras biológicas obtenidas directamente de especímenes de  
fauna silvestre (incluyendo aves terrestres y marinas, reptiles endémicos o nativos, y  
mamíferos terrestres y marinos) o animales domésticos (gatos, perros, cerdos, ganado  
caprino y bovino) ubicados geográficamente dentro del archipiélago de Galápagos.  
Los criterios de exclusión fueron:  
1.  
Artículos de revisión teórica, revisiones narrativas, revisiones sistemáticas previas, capítulos  
de libros, notas editoriales, resúmenes de congresos y cartas al editor que no aportaran  
datos primarios o muestren información empírica.  
2.  
3.  
Estudios realizados en poblaciones humanas o enfocados en la práctica médica humana en  
las islas.  
Investigaciones sobre toxoplasmosis desarrolladas en el territorio de Ecuador continental.  
19  
DINÁMICA EPIDEMIOLÓGICA, TRANSMISIÓN Y FACTORES DE TOXOPLASMA GONDII EN FAUNA DOMÉSTICA Y  
SILVESTRE DE GALÁPAGOS: REVISIÓN SISTÉMICA DE LA LITERATURA CIENTÍFICA  
Proceso de Selección y Cribado  
El proceso de selección de los estudios se desarrolló en tres fases para garantizar el control de  
sesgos:  
1.  
2.  
3.  
Eliminación de duplicados: Se identificaron y removieron los registros repetidos entre  
Scopus y PubMed seguido de una verificación manual línea por línea de los títulos y autores.  
Cribado por título y resumen: Se descartaron los artículos que no se alineaban con el  
objetivo de la revisión o que cumplían claramente con los criterios de exclusión.  
Evaluación a texto completo: Los artículos preseleccionados se leyeron completamente  
para confirmar el cumplimiento de todos los criterios de inclusión.  
Los motivos de exclusión de cada artículo evaluado a texto completo se registraron en una  
bitácora para su posterior reporte cuantitativo en el diagrama de flujo de selección PRISMA  
(Figura 1).  
Extracción de Datos y Síntesis  
De los artículos seleccionados para la revisión final, se extrajeron las variables cuantitativas y  
cualitativas mediante una matriz de extracción. Las variables utilizadas incluyeron: año de  
publicación, autores, isla de muestreo, especie animal evaluada, método de diagnóstico  
empleado y resultados relevantes. Asimismo, se extrajo el tamaño de la muestra (푛), el número  
absoluto de casos positivos detectados, el porcentaje de prevalencia y los factores de riesgo  
asociados a la presencia de la infección. Los datos extraídos se consolidaron en una hoja de cálculo  
para su posterior análisis descriptivo y tabulación.  
RESULTADOS  
Se obtuvieron un total 17 de registros iniciales (Scopus n= 8, PubMEd n= 9) de los cuales 7 eran  
duplicados. Tras la eliminación de duplicados y el cribado preliminar de títulos y resúmenes, se  
seleccionaron 10 artículos para su evaluación completa. Al aplicar los criterios de elegibilidad  
preestablecidos, se descartaron 3 documentos por las siguientes razones: un estudio fue excluido  
por realizarse en población humana fuera del área geográfica de interés (España), un documento  
se descartó por ser una carta al editor y un tercer artículo se excluyó debido a que analizaba la  
presencia del parásito en muestras de agua ambiental estuarina y dulce, sin ajustarse al criterio  
de muestreo directo en fauna. En consecuencia, la revisión sistemática incluyó 7 artículos  
originales que cumplieron con todos los criterios de inclusión, aportando evidencia sobre la  
prevalencia, detección y dinámica de Toxoplasma gondii en muestras de animales domésticos y  
silvestres de las Islas Galápagos (Tabla 1).  
20  
DINÁMICA EPIDEMIOLÓGICA, TRANSMISIÓN Y FACTORES DE TOXOPLASMA GONDII EN FAUNA DOMÉSTICA Y  
SILVESTRE DE GALÁPAGOS: REVISIÓN SISTÉMICA DE LA LITERATURA CIENTÍFICA  
Prevalencia y factores demográficos en la fauna doméstica  
Los estudios enfocados en animales de compañía dentro de las Islas Galápagos reportan altas  
tasas de exposición a Toxoplasma gondii, tanto en felinos como en caninos.  
Gatos domésticos (Felis silvestris catus)  
En el estudio de Levy et al. (14) evaluaron 52 gatos (26 hembras y 26 machos) en la Isla Isabela,  
capturados durante una campaña de esterilización. La mayoría de estos animales residía en la  
zona costera de Puerto Villamil, mientras que una pequeña proporción provenía de granjas en las  
tierras altas. Del total de la muestra, 15 gatos eran jóvenes (menores de 6 meses de edad) y 37  
eran adultos. Mediante pruebas serológicas (ELISA), se determinó una seroprevalencia del 63%  
de T. gondii. En cuanto a los anticuerpos detectados se observó que el 62% (n= 32/52) presentó  
inmunoglobulinas G (IgG), mientras que el 15% (n = 8/52) presentó inmunoglobulinas M (IgM).  
Al evaluar los factores de riesgo demográficos, el análisis estadístico no halló diferencias  
significativas en las tasas de infección entre machos y hembras. Sin embargo, la exposición al  
parásito mostró una fuerte asociación con la edad de los animales. Es así que la prevalencia fue  
del 84% en los gatos adultos en contraste con un 13% en los juveniles (Odds Ratio = 33.6; Intervalo  
de Confianza [IC] 95% = 5.0–293.6; p < 0.0001).  
21  
DINÁMICA EPIDEMIOLÓGICA, TRANSMISIÓN Y FACTORES DE TOXOPLASMA GONDII EN FAUNA DOMÉSTICA Y  
SILVESTRE DE GALÁPAGOS: REVISIÓN SISTÉMICA DE LA LITERATURA CIENTÍFICA  
Figura 1. Diagrama de flujo PRISMA 2020.  
Perros (Canis lupus familiaris)  
La exposición en perros fue estudiada por Paredes-Núñez et al. (13) , quienes realizaron un  
tamizaje serológico en perros en situación de calle ("deambulantes") capturados durante  
campañas de esterilización durante el 2018 y 2019. Usando el kit comercial de ELISA, para la  
detección de anticuerpos contra la proteína P30, en la localidad de Santa Cruz, Galápagos, se  
recolectaron muestras de suero de 18 perros, donde 10 de los 18 presentaban exposición, lo que  
representa una seropositividad de 55.6% (IC 95%: 31.4–77.6%) en el archipiélago.  
Los estudios informaban que, al momento de la evaluación, ninguno presentaba signos notables  
de la enfermedad. Adicionalmente, el análisis estadístico que incluyó la comparación con  
poblaciones caninas de las regiones continentales del país demostró que no existieron diferencias  
22  
DINÁMICA EPIDEMIOLÓGICA, TRANSMISIÓN Y FACTORES DE TOXOPLASMA GONDII EN FAUNA DOMÉSTICA Y  
SILVESTRE DE GALÁPAGOS: REVISIÓN SISTÉMICA DE LA LITERATURA CIENTÍFICA  
significativas en los niveles de prevalencia entre áreas urbanas y rurales (p = 1), ni entre las  
distintas regiones geográficas estudiadas (p = 0.21).  
Aves  
Al evaluar las aves terrestres y marinas según su tipo de alimentación, se observaron diferencias  
significativas (4). Los carnívoros ocasionales presentaron la prevalencia más alta con 63.43% (IC  
95%: 42.55–81.80), seguidos de los granívoros-insectívoros con el 26.22% (IC 95%: 18.71–34.92)  
y, finalmente, los piscívoros estrictos con 14.62% (IC 95%: 10.10–20.69).  
El estudio de Mosquera et al. (4) evaluó a 163 aves terrestres pertenecientes a siete especies  
endémicas del orden Passeriformes, capturadas mediante redes de niebla en la Isla Santa Cruz  
(isla con asentamientos humanos y gatos domésticos). Empleando la prueba de aglutinación  
modificada, se determinó una seroprevalencia general del 29.31% (Intervalo de Confianza [IC]  
95%: 21.60–38.00). La mayor prevalencia se registró en los sinsontes de Galápagos (Mimus  
parvulus, n=13) y en los pinzones cantores verdes (Certhidea olivacea, n=5), en ambos grupos el  
100% positivos a Toxoplasma gondii. Por el contrario, la exposición más baja se observó en  
Geospiza fortis (n=34) con un 13.80% (IC 95%: 4.47–29.50).  
En cuanto a las aves marinas Mosquera et al., (4) evaluaron 187 aves marinas de seis especies  
que anidan en las islas Daphne Mayor, Seymour Norte y Plaza Sur (todas catalogadas como libres  
de gatos). El análisis serológico mostró una prevalencia del 18.20% (IC 95%: 13.30–24.30),  
detectándose anticuerpos en cuatro de las seis especies de aves. La prevalencia más alta se  
observó en Fregata magnificens con el 56.25% (IC 95%: 33.18–76.90). En cambio, la fragata  
grande (Fregata minor, n=25) y la gaviota tijereta (Creagrus furcatus, n=23) fueron seronegativas.  
Las aves marinas no voladoras o buceadoras fueron estudiadas por Deem et al. (2010). Se  
analizaron muestras de suero de Pingüinos de Galápagos (Spheniscus mendiculus, n=298) y  
Cormoranes no voladores (Phalacrocorax harrisi, n=258) recolectadas en colonias costeras de las  
islas Isabela (poblada por gatos) y Fernandina (libre de gatos). Utilizando la prueba MAT se halló  
una seroprevalencia del 2.3% en ambas especies.  
Al comparar las tasas de exposición por isla, los pingüinos ubicados en la isla Fernandina  
mostraron una mayor prevalencia (8%) que aquellos ubicados en la isla Isabela (1.2%). En el caso  
de los cormoranes, la prevalencia fue del 4% en la isla Isabela y del 1.2% en la isla Fernandina, sin  
diferencias significativa.  
En cuanto a las aves rapaces Deem et al. (15) estudiaron la seroprevalencia de Toxoplasma gondii  
en el Gavilán de Galápagos (Buteo galapagoensis). Durante el estudio realizado en la Isla Santiago  
(libre de gatos), se analizaron muestras de sangre de 48 aves. Observando que un solo individuo  
resultó positivo a T. gondii, lo que corresponde a una seroprevalencia del 2% (IC 95%: 0.1–11.5%).  
23  
DINÁMICA EPIDEMIOLÓGICA, TRANSMISIÓN Y FACTORES DE TOXOPLASMA GONDII EN FAUNA DOMÉSTICA Y  
SILVESTRE DE GALÁPAGOS: REVISIÓN SISTÉMICA DE LA LITERATURA CIENTÍFICA  
Mamíferos marinos  
La exposición a Toxoplasma gondii en mamíferos marinos endémicos se ha documentado en el  
lobo marino de Galápagos (Zalophus wollebaeki). Para ello Deem et al. (8) estudiaron colonias de  
la Isla San Cristóbal, la cual se encuentra habitada y cuenta con la presencia de gatos domésticos.  
En animales jóvenes (2 a 4 años) capturados vivos entre los años 2016 y 2017, se detectaron  
anticuerpos contra T. gondii en 61 de los 77 individuos evaluados (79.2%). En animales muertos  
(Crías y adultos) se detectaron anticuerpos en 4 de 19 cadáveres, lo que representa una  
seroprevalencia del 21.05% en las muestras. A nivel molecular, se extrajo ADN genómico a partir  
de muestras de tejido de corazón, cerebro y pulmón de 29 cadáveres lo que confirmó la presencia  
de ADN de T. gondii en una muestra de tejido pulmonar de una cría que también fue seropositivo.  
Invertebrados marinos  
La evaluación de la contaminación costera por Toxoplasma gondii se llevó a cabo utilizando ostras  
de manglar (Saccostrea palmula) extraídas en zonas intermareales a menos de 5 metros de  
profundidad (9). En el estudio se recolectaron 260 ostras en ocho sitios de muestreo distribuidos  
en tres islas habitadas con presencia de gatos domésticos (San Cristóbal, Santa Cruz e Isabela) y  
en una isla deshabitada libre de gatos (Santiago). La detección del parásito se realizó mediante la  
extracción de ADN de los tejidos de cada bivalvo y su posterior análisis a través de qPCR. Los  
análisis moleculares revelaron la presencia de ADN de T. gondii en 40 de las 260 ostras evaluadas,  
lo que representa una prevalencia del 15.38%.  
En los ocho sitios de evaluación, se detectó la presencia de T. gondii, de las cuatro islas  
consideradas para el estudio, donde las tasas de prevalencia en los diferentes sitios variaron  
desde un 8.00% (Bahía Concha de Perla, Isla Isabela) hasta un 37.04% (La Tortuga, Isla San  
Cristóbal) sin observar diferencias significativas en la prevalencia entre los sitios estudiados.  
Asimismo, no hubo asociación significativa entre la detección de ADN de T. gondii en las ostras y  
variables ambientales como la presencia o ausencia de gatos en la isla de muestreo, o el nivel de  
exposición del sitio a las corrientes marinas (baja, media o alta). Finalmente se observó una  
prevalencia del 11.48% (n= 7/61) en la Isla Santiago catalogada como libre de gatos que se  
encuentra a una distancia aproximada de 20 km de las islas pobladas con felinos.  
Tabla 1. Prevalencia y detección de Toxoplasma gondii en fauna doméstica y silvestre en las Islas Galápagos.  
Categoría  
Especie  
/
Isla  
Muestra  
(n)  
Prevalencia  
Hallazgos  
Principales  
63%  
/
Método  
Diagnóstico  
Referencia  
Gato  
Isabela  
52  
de  
Serología  
(ELISA)  
Levy et al.,  
2008  
seroprevalencia  
general (62% IgG,  
15% IgM).  
24  
DINÁMICA EPIDEMIOLÓGICA, TRANSMISIÓN Y FACTORES DE TOXOPLASMA GONDII EN FAUNA DOMÉSTICA Y  
SILVESTRE DE GALÁPAGOS: REVISIÓN SISTÉMICA DE LA LITERATURA CIENTÍFICA  
Perro  
Santa Cruz  
Santa Cruz  
18  
55.6%  
de  
Serología  
(ELISA)  
Paredes-  
Núñez et  
al., 2025  
seroprevalencia en  
los perros evaluados  
en la región insular.  
29.31% general. El  
100%  
sinsontes y pinzones  
cantores verdes  
resultaron positivos.  
18.20% general.  
Siete  
de  
terrestres  
especies  
aves  
163  
Serología  
(MAT)  
Mosquera  
et al., 2023  
de  
los  
Seis especies de  
aves marinas  
Daphne  
Mayor,  
187  
Serología  
(MAT)  
Mosquera  
et al., 2023  
Mayor exposición en  
Seymour  
Norte, Plaza  
Sur  
carnívoros  
ocasionales; nula en  
aves estrictamente  
pelágicas.  
Gavilán  
Galápagos  
(Buteo  
de  
Santiago  
48  
2%  
de  
Serología  
(MAT)  
Deem et  
al., 2012  
seropositividad (1 de  
48 individuos).  
galapagoensis)  
Pingüino  
de  
Isabela,  
Fernandina  
298  
2.3%  
Significativamente  
mayor  
Fernandina (8%) que  
en Isabela (1.2%).  
2.3% general. Mayor  
en Isabela (4%) que  
general.  
Serología  
(MAT)  
Deem et  
al., 2010  
Galápagos  
(Spheniscus  
mendiculus)  
en  
Cormorán  
volador  
no  
Isabela,  
Fernandina  
258  
Serología  
(MAT)  
Deem et  
al., 2010  
(Phalacrocorax  
en  
Fernandina  
harrisi)  
(1.2%).  
Fauna Silvestre  
(Mamíferos  
Marinos)  
Lobo marino de  
Galápagos  
(Zalophus  
San  
Cristóbal  
77 (vivos)  
19  
(muertos)  
79.2% en juveniles  
vivos; 21.05% en  
Serología  
(MAT),  
qPCR  
Mosquera  
et al., 2025  
crías  
fallecidas.  
wollebaeki)  
Detección de ADN  
en tejido pulmonar  
de 1 individuo.  
Ostra  
de  
San  
260  
15.38%  
para ADN de T.  
gondii. Se detectó en  
positivas  
Molecular  
(qPCR)  
Mosquera  
et al., 2024  
manglar  
(Saccostrea  
palmula)  
Cristóbal,  
Santa Cruz,  
Isabela,  
Santiago  
las  
cuatro  
islas  
sin  
muestreadas  
diferencias  
significativas.  
25  
DINÁMICA EPIDEMIOLÓGICA, TRANSMISIÓN Y FACTORES DE TOXOPLASMA GONDII EN FAUNA DOMÉSTICA Y  
SILVESTRE DE GALÁPAGOS: REVISIÓN SISTÉMICA DE LA LITERATURA CIENTÍFICA  
DISCUSIÓN  
La presente revisión sistemática evidencia una amplia y compleja circulación de Toxoplasma  
gondii en el archipiélago de Galápagos, viéndose afectadas la fauna doméstica, especies  
endémicas terrestres y mamíferos marinos. A pesar del aislamiento geográfico de las islas, la  
prevalencia observada demuestra que la contaminación ambiental por este patógeno es extensa  
y afecta a los ecosistemas terrestres y marinos.  
La introducción del gato doméstico (Felis silvestris catus) en las islas Galápagos representa el  
origen y principal motor de la diseminación de T. gondii (10), al ser la única especie capaz de  
excretar ooquistes al ambiente. La alta seroprevalencia detectada en gatos evidencia una  
contaminación ambiental activa en las zonas habitadas (14). Por otra parte, los altos niveles de  
exposición en perros deambulantes reafirman el importante rol de los perros no solamente como  
vectores mecánicos del parásito, sino como un excelente centinela epidemiológico (13,16). El  
hecho de que no existan diferencias significativas en la seroprevalencia de perros entre zonas  
urbanas y rurales sugiere que la dispersión de ooquistes en el suelo y el agua de las islas habitadas  
es generalizada y no se limita a los centros poblados (13).  
En cuanto a las aves es importante destacar que la ruta de infección está fuertemente relacionada  
con los hábitos alimenticios. Las especies con dietas que incluyen el consumo ocasional de carne  
o carroña (como el sinsonte de Galápagos y la fragata magnífica) presentan las tasas de exposición  
más altas, evidenciando que la ingestión de quistes tisulares a través de presas infectadas o restos  
de animales es una vía de transmisión eficiente (2,4). Asimismo en el caso de las aves granívoras  
e insectívoras confirma que la ingestión accidental de ooquistes desde el suelo contaminado o a  
través de huéspedes paraténicos invertebrados constituye una ruta importante para la  
transmisión del Toxoplasma gondii (4,17–19). Estos hallazgos demuestran que T. gondii ha  
logrado infiltrarse en las redes tróficas del archipiélago.  
Uno factor importante a considerar es la transmisión hídrica del patógeno hacia los ecosistemas  
marinos. Los estudios demuestran que la escorrentía generada por las lluvias arrastra los  
ooquistes desde los asentamientos humanos hacia la costa (9). La detección de ADN de T. gondii  
en ostras de manglar no solo confirma la contaminación del agua, sino que demuestra que las  
corrientes oceánicas actúan como vectores físicos, transportando ooquistes que pueden  
sobrevivir durante meses en el agua salada (20).  
Este fenómeno de dispersión por corrientes podría explicar los hallazgos observados en aves  
marinas y pingüinos. De esta forma las aves estrictamente piscívoras (como los piqueros), pueden  
infectarse al consumir peces que actúan como huéspedes paraténicos (21). De igual manera,  
podría explicar por qué los pingüinos de Galápagos que habitan islas libres de felinos presentaron  
mayor presenta una mayor prevalencia en comparación con las islas en las cuales los gatos se  
encuentran presentes corrientes (15). Esto demuestra que la ausencia local de los gatos no evita  
que la fauna se exponga al patógeno ya que con la introducción del parasito se llevó a cabo la  
diseminación debido a que el ecosistema marino está interconectado por corrientes.  
26  
Revista Científica Multidisciplinaria InvestiGo  
Riobamba – Ecuador  
Cel: +593 97 911 9620  
revisinvestigo@gmail.com  
DINÁMICA EPIDEMIOLÓGICA, TRANSMISIÓN Y FACTORES DE TOXOPLASMA GONDII EN FAUNA DOMÉSTICA Y  
SILVESTRE DE GALÁPAGOS: REVISIÓN SISTÉMICA DE LA LITERATURA CIENTÍFICA  
Las especies endémicas insulares, al haber evolucionado en aislamiento, suelen tener una  
deficiente inmunidad adaptativa frente a patógenos introducidos (22,23), lo que las hace  
altamente susceptibles a formas clínicas severas y fatales de toxoplasmosis, tal como se ha  
documentado en aves de Hawái (24,25) y nutrias marinas en California (26,27). En este contexto,  
la alta exposición encontrada en lobos marinos jóvenes , sumada a la detección de T. gondii en el  
pulmón de una cría (8), sugiere la posibilidad de transmisión congénita o infecciones tempranas  
(28,29).  
En conjunto, los estudios revisados destacan una grave amenaza sanitaria. El ciclo de T. gondii en  
las islas Galápagos exige un manejo basado en el enfoque One Health (Una Sola Salud), que  
reconozca la interdependencia entre la salud humana, la sanidad de los animales domésticos y la  
conservación de la vida silvestre. Es indispensable la implementación de políticas para el control  
poblacional de gatos y perros deambulantes, el control de su ingreso a áreas protegidas, y la  
mejora de la gestión de aguas residuales para mitigar el flujo de ooquistes hacia la reserva marina.  
CONCLUSIONES  
El presente trabajo comprueba que el Toxoplasma gondii ha invadido en gran medida el  
archipiélago de Galápagos, tanto en los ecosistemas terrestres, como en los marinos, lo que  
conecta a ambos. Con la introducción de gatos domésticos este fenómeno ha desembocado en  
un contagio extenso, ya que estos y los perros han sido focos reservorios y vectores mecánicos;  
sin embargo, también son estos los centinelas de este tipo de parásitos. Los resultados del análisis  
indican que el esparcimiento de estos, no se deriva únicamente del factor humano, sino que  
también se sujetan a una transmisión por vías de corrientes oceánicas y escorrentía superficial,  
que infecta a los ecosistemas costeros y a las islas donde no existe presencia alguna de felinos.  
Otro medio demostrado con el análisis ha sido la ingesta y consumo de tejidos infectados, ya sea  
esto por via de depredación o por consumo carroñero. Asimismo, puede ocurrir la ingestión  
incidental de ooquistes del suelo, del agua o de huéspedes paraténicos. La elevada prevalencia  
observada en especies endémicas, animales jóvenes, aves y especies en peligro de extinción  
representa una grave amenaza para la conservación de las islas. Es necesario que el manejo y la  
conservación se base en el enfoque de “una sola salud” (one health). Demostrando la importancia  
de establecer políticas adecuadas para el control de la población de especies domésticas  
introducidas, la restricción de las especies a áreas protegidas y una optimización de los sistemas  
recolectores de aguas residuales en islas junto con un adecuado seguimiento epidemiológico.  
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS  
1.  
2.  
Otranto D, Wall R. Veterinary parasitology. 5th edition. Hoboken: Wiley-Blackwell; 2024.  
Pereira KS, Franco RMB, Leal DAG. Transmission of Toxoplasmosis (Toxoplasma gondii) by  
Foods. En: Advances in Food and Nutrition Research [Internet]. Elsevier; 2010 [citado 19 de  
julio  
de  
2026].  
p.  
1-19.  
Disponible  
en:  
27  
DINÁMICA EPIDEMIOLÓGICA, TRANSMISIÓN Y FACTORES DE TOXOPLASMA GONDII EN FAUNA DOMÉSTICA Y  
SILVESTRE DE GALÁPAGOS: REVISIÓN SISTÉMICA DE LA LITERATURA CIENTÍFICA  
https://linkinghub.elsevier.com/retrieve/pii/S1043452610600010  
4526(10)60001-0  
doi:10.1016/S1043-  
3.  
4.  
Escobar-Camacho D, Rosero P, Castrejón M, Mena CF, Cuesta F. Oceanic islands and climate:  
using a multi-criteria model of drivers of change to select key conservation areas in  
Galapagos. Reg Environ Change. junio de 2021;21(2):47. doi:10.1007/s10113-021-01768-0  
Mosquera JD, Valle CA, Nieto-Claudin A, Fessl B, Lewbart GA, Deresienski D, et al.  
Prevalence of Toxoplasma gondii in Galapagos birds: Inference of risk factors associated  
with diet. Adenyo C, editor. PLoS ONE. 5 de julio de 2023;18(7):e0287403.  
doi:10.1371/journal.pone.0287403  
5.  
6.  
Gherman CM, Balea A, Györke A, Kalmár Z, Ionică AM, Villena I, et al. Prevalence and  
Toxoplasma gondii Genotypes Circulating in Five Wild Corvid Species from Romania.  
Pathogens. 7 de junio de 2025;14(6):572. doi:10.3390/pathogens14060572  
Deem SL, Merkel J, Ballweber L, Vargas FH, Cruz MB, Parker PG. Exposure to Toxoplasma  
gondii in Galapagos Penguins (Spheniscus mendiculus) and Flightless Cormorants  
(Phalacrocorax harrisi) in the Galapagos Islands, Ecuador. Journal of Wildlife Diseases. julio  
de 2010;46(3):1005-11. doi:10.7589/0090-3558-46.3.1005  
7.  
8.  
9.  
Raiden Grandía G, Ángel Entrena G, Jeddú Cruz H. Toxoplasmosis in Felis catus: Etiology,  
epidemiology and disease; [Toxoplasmosis en Felis catus: Etiología, epidemiología y  
enfermedad]. Revista de Investigaciones Veterinarias del Peru. 2013. p. 131-49.  
Mosquera JD, Diaz E, De Los Ángeles Bayas R, Páez-Rosas D, Grijalva-Rosero CJ, Zapata S,  
et al. First epidemiological survey of Toxoplasma gondii in Galapagos sea lions ( Zalophus  
wollebaeki ). Parasite. 2025;32:36. doi:10.1051/parasite/2025028  
Mosquera JD, Escotte-Binet S, Poulle ML, Betoulle S, St-Pierre Y, Caza F, et al. Detection of  
Toxoplasma gondii in wild bivalves from the Kerguelen and Galapagos archipelagos:  
influence of proximity to cat populations, exposure to marine currents and kelp density.  
International  
Journal  
for  
Parasitology.  
octubre  
de  
2024;54(12):607-15.  
doi:10.1016/j.ijpara.2024.06.001  
10.  
11.  
12.  
13.  
Phillips RB, Wiedenfeld DA, Snell HL. Current status of alien vertebrates in the Galápagos  
Islands: invasion history, distribution, and potential impacts. Biol Invasions. febrero de  
2012;14(2):461-80. doi:10.1007/s10530-011-0090-z  
Carrión PL, Valle CA. The diet of introduced cats on San Cristobal Island, Galapagos: cat feces  
as a proxy for cat predation. Mammalian Biology. mayo de 2018;90:74-7.  
doi:10.1016/j.mambio.2018.02.004  
Attias M, Teixeira DE, Benchimol M, Vommaro RC, Crepaldi PH, De Souza W. The life-cycle  
of Toxoplasma gondii reviewed using animations. Parasites Vectors. diciembre de  
2020;13(1):588. doi:10.1186/s13071-020-04445-z  
Paredes-Núñez D, Barragán-Peña AE, Rodríguez-Pazmiño ÁS, Velez A, Cruz M, Salas-Rueda  
MX, et al. High prevalence of Toxoplasma gondii infection in free-roaming dogs from  
Ecuador: a proxy for sentinel surveillance of zoonotic threats in low- and middle-income  
countries.  
Front  
Vet  
Sci.  
2
de  
octubre  
de  
2025;12:1672769.  
doi:10.3389/fvets.2025.1672769  
28  
DINÁMICA EPIDEMIOLÓGICA, TRANSMISIÓN Y FACTORES DE TOXOPLASMA GONDII EN FAUNA DOMÉSTICA Y  
SILVESTRE DE GALÁPAGOS: REVISIÓN SISTÉMICA DE LA LITERATURA CIENTÍFICA  
14.  
Levy JK, Crawford PC, Lappin MR, Dubovi EJ, Levy MG, Alleman R, et al. Infectious Diseases  
of Dogs and Cats on Isabela Island, Galapagos. Journal of Veterinary Internal Medicine. 1 de  
enero de 2008;22(1):60-5. doi:10.1111/j.1939-1676.2007.0034.x  
15.  
16.  
Deem SL, Merkel J, Ballweber L, Vargas FH, Cruz MB, Parker PG. Exposure to Toxoplasma  
gondii in Galapagos Penguins (Spheniscus mendiculus) and Flightless Cormorants  
(Phalacrocorax harrisi) in the Galapagos Islands, Ecuador. Journal of Wildlife Diseases. 2010.  
p. 1005-11. doi:10.7589/0090-3558-46.3.1005  
Yan C, Fu LL, Yue CL, Tang RX, Liu YS, Lv L, et al. Stray dogs as indicators of Toxoplasma gondii  
distributed in the environment: the first report across an urban-rural gradient in China.  
Parasites Vectors. diciembre de 2012;5(1):5. doi:10.1186/1756-3305-5-5  
Chinchilla M, Ruiz A. Cockroaches as Possible Transport Hosts of Toxoplasma gondii in Costa  
Rica. The Journal of Parasitology. febrero de 1976;62(1):140. doi:10.2307/3279075  
Hiroki Maeda TT, Damdinsuren Boldbattar RLG, Hiroshi Suzuki RUS. Tick Longicin Implicated  
in the Arthropod Transmission of Toxoplasma gondii. J Veterinar Sci Technol. 2011;03(02).  
doi:10.4172/2157-7579.1000112  
17.  
18.  
19.  
Tao Q, Wang Z, Feng H, Fang R, Nie H, Hu M, et al. Seroprevalence and Risk Factors for  
Toxoplasma gondii Infection on Pig Farms in Central China. Journal of Parasitology. abril de  
2011;97(2):262-4. doi:10.1645/GE-2646.1  
20.  
21.  
Lindsay DS, Dubey JP. Long-Term Survival of Toxoplasma gondii Sporulated Oocysts in  
Seawater. Journal of Parasitology. agosto de 2009;95(4):1019-20. doi:10.1645/GE-1919.1  
Massie GN, Ware MW, Villegas EN, Black MW. Uptake and transmission of Toxoplasma  
gondii oocysts by migratory, filter-feeding fish. Veterinary Parasitology. mayo de  
2010;169(3-4):296-303. doi:10.1016/j.vetpar.2010.01.002  
22.  
Kleindorfer S, Dudaniec RY. Increasing prevalence of avian poxvirus in Darwin’s finches and  
its effect on male pairing success. Journal of Avian Biology. enero de 2006;37(1):69-76.  
doi:10.1111/j.0908-8857.2006.03503.x  
23.  
24.  
Killingsworth L. Addressing Emerging Pathogens and Parasites in the Galápagos Islands.  
Intersect. 2015;9(1).  
Work TM, Massey JG, Lindsay D, Dubey JP. Toxoplasmosis in three species of native and  
introduced Hawaiian birds. J Parasitol. octubre de 2002;88(5):1040-2. doi:10.1645/0022-  
3395(2002)088[1040:TITSON]2.0.CO;2 PubMed PMID: 12435157.  
25.  
26.  
27.  
Work TM, Massey JG, Rideout BA, Gardiner CH, Ledig DB, Kwok OC, et al. Fatal  
toxoplasmosis in free-ranging endangered ’Alala from Hawaii. J Wildl Dis. abril de  
2000;36(2):205-12. doi:10.7589/0090-3558-36.2.205 PubMed PMID: 10813600.  
Kreuder C, Miller MA, Jessup DA, Lowenstine LJ, Harris MD, Ames JA, et al. Patterns of  
mortality in southern sea otters (Enhydra lutris nereis) from 1998-2001. J Wildl Dis. julio de  
2003;39(3):495-509. doi:10.7589/0090-3558-39.3.495 PubMed PMID: 14567210.  
Miller MA, Gardner IA, Kreuder C, Paradies DM, Worcester KR, Jessup DA, et al. Coastal  
freshwater runoff is a risk factor for Toxoplasma gondii infection of southern sea otters  
(Enhydra lutris nereis). Int J Parasitol. julio de 2002;32(8):997-1006. doi:10.1016/s0020-  
7519(02)00069-3 PubMed PMID: 12076629.  
29  
DINÁMICA EPIDEMIOLÓGICA, TRANSMISIÓN Y FACTORES DE TOXOPLASMA GONDII EN FAUNA DOMÉSTICA Y  
SILVESTRE DE GALÁPAGOS: REVISIÓN SISTÉMICA DE LA LITERATURA CIENTÍFICA  
28.  
Lélu M, Langlais M, Poulle ML, Gilot-Fromont E. Transmission dynamics of Toxoplasma  
gondii along an urban–rural gradient. Theoretical Population Biology. septiembre de  
2010;78(2):139-47. doi:10.1016/j.tpb.2010.05.005  
29.  
Hide G. Role of vertical transmission of Toxoplasma gondii in prevalence of infection. Expert  
Review  
of  
Anti-infective  
Therapy.  
3
de  
marzo  
de  
2016;14(3):335-44.  
doi:10.1586/14787210.2016.1146131  
30